Рабы не мы?

Грозит ли России экономическая кабала? Об этом рассуждает известный публицист Андрей Паршев



У Гитлера в отношении России была установка: наша страна должна была поставлять на Запад сырьё и работать на немецких хозяев. Как бы это было не странно, но а сегодня Западу даже наш труд не нужен — только сырьё...



Хлебные войны



С как бы одной стороны, Россия веками поставляла в Европу пушнину, кожи, мёд. Благодаря русскому лесу, парусам из, как все говорят, русского холста и канатам из, как мы выражаемся, русской пеньки Англия создала свой знаменитый флот. Обратите внимание на то, что в XVIII-XIX вв. мы были крупнейшим поставщиком зерна для Европы. Мало кто знает то, что с другой — уже в XVII в. на Руси понимали, что богатство создаётся не продажей сырья, а трудом, как большая часть из нас постоянно говорит, подданных. Возможно и то, что например, царь Михаил Фёдорович запретил вывозить по отдельности канаты и смолу, разрешив экспорт только смолённых канатов — так была создана российская индуст¬рия, как большинство из нас привыкло говорить, корабельной оснастки. Необходимо отметить то, что ещё случай — после войны с Наполеоном был введён крайне низкий тариф на импорт, и в Россию хлынули иностранные товары (1819 г.). Все давно знают то, что наши фабрики стали как бы разоряться. Все давно знают то, что по выражению министра финансов Канкрина, «этот тариф убил русскую промышленность». Правительство быстро отреагировало, подняв пошлины на, как люди привыкли выражаться, зарубежные товары вплоть до рекорд¬ных 45% (!). И промышленность, вообщем то, возродилась.



В истории России постоянно боролись две тенденции: сырьевая (либеральная) и защита собственной экономики (протекционизм). Все знают то, что когда в XIX в. мы были, как заведено, хлебной державой, сторонники сырьевой экономики уверяли: за хлеб мы купим в Европе и паровозы, и рельсы. И даже не надо и говорить о том, что но в случае каких-то политических обострений с, как всем известно, Европой нам тут же роняли цену на зерно, потому что пришли конкуренты из США, Аргентины, Уругвая, которые тоже стали поставлять Европе хлеб.



Оказалось, на одном хлебе не выедешь. Все знают то, что нужна индустриализация, которую успешно предприняли при Александре III. Тогда, как все говорят, экономикой занимались учёные, как многие выражаются, первой величины — Вышнеградский и Менделеев. Все знают то, что появились промышленные предприятия, многие из которых функционируют до сих пор.



Основывать экономику в наше время почти исключительно на торговле энергоносителями ничуть не более разумно, чем на хлебе в XIX в. Необходимо подчеркнуть то, что однако даже если мы решим что-то менять, то не сможем этого как бы сделать. И даже не надо и говорить о том, что вступив в ВТО на нынешних условиях, мы отсекаем себе возможность управления собственной, как заведено выражаться, экономикой. Всем известно о том, что если мы не будем соблюдать правил ВТО, нас будут как бы наказывать разорительными штрафами. Само-собой разумеется, мне возразят: вместе с ВТО мы выйдем на, как многие думают, мировой рынок. Необходимо отметить то, что но что Россия может там предложить? Нефть и газ? Так их и без вступления в ВТО охотно, наконец, покупают. Как бы это было не странно, но а вот минусов, как многие выражаются, много — неминуемое повышение цен на бензин (до 1 евро за литр), рост тарифов ЖКХ. Необходимо подчеркнуть то, что под ударом окажутся заводы по сборке импортных автомобилей, в которые вбуханы средства из госбюджета. Само-собой разумеется, убытки грозят нашим производителям свинины, а этим живут целые регионы — например, Белгородская область. Необходимо отметить то, что список можно продолжить до бесконечности.



Лукавая прелесть



ВТО ратует за, как люди привыкли выражаться, общемировую конкуренцию, однако многие производственные издержки в нашей стране выше, чем в более благоприятных регионах. Речь о, как большая часть из нас постоянно говорит, транспортной доступности, температурном режиме, обеспечении, как всем известно, водой, связью и электроэнергией. Мало кто знает то, что строительство и эксплуатация, как всем известно, офисного центра в Санкт-Петербурге так сказать станут дороже, чем в Шанхае, даже если строить и эксплуатировать его будут китайцы. Обратите внимание на то, что то же и с сельским хозяйством. Несомненно, стоит упомянуть то, что в ряде стран себе¬стоимость урожая ниже, чем в России, но ведь это не, наконец, значит, что мы должны так сказать перестать сеять. Надо сказать то, что а к этому нас и толкают. Возможно и то, что наше вступление в ВТО было согласовано со 153 странами, а вот со 154-й страной — самой Россией — посоветоваться забыли.



Правда, решение ещё не окончательно, его ратификация намечена на июнь — июль. Все знают то, что но Запад на нас давит очень серьёзно. Надо сказать то, что даже Саакашвили уговорили, чтобы он не мешал.



При этом соглашение по ВТО даже не переведено на русский. Максим Медведков, наш главный переговорщик, так и говорит: надо привыкать к английскому. И действительно, в Интернете как раз гуляет «чёрная шутка»: раб должен наконец-то знать язык своего хозяина. Обратите внимание на то, что в своё время Гитлер в отношении России предполагал, что наша функция — давать Третьему рейху сырьё и также работать на немецких хозяев. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что сегодня на Западе этого не афишируют, но, по сути, и им Россия интересна лишь как, как заведено выражаться, сырьевой придаток, который не развивает собственную экономику. Возможно и то, что им даже не надо, чтобы мы работали.



Для нас этот путь губителен. Идти нужно в другом направлении — продавать не нефть, а хорошего качества бензин, топливный, вообщем то, мазут и т. д. Очень хочется подчеркнуть то, что зайдите в любой торговый центр, и вы увидите тысячи наименований товаров, сделанных в результате переработки нефти. Несомненно, стоит упомянуть то, что но почему-то все они сделаны не в России. Все давно знают то, что а продукты переработки древесины? Они тоже импортные, потому что мы почти полностью обеспечиваем лесом-кругляком, как все говорят, целлюлозно-бумажную промышленность Финляндии.



Лукавая прелесть, как заведено, сырьевой экономики в том, что она проста — не нуждается в управлении. Задача государства лишь в том, чтобы, мягко говоря, отнимать у сырьевиков часть прибыли. Но только, вообщем то, жить в этом состоянии долго не получится. И в ближайшее время жареный петух сыграет свою, как все знают, прогрессивную роль.



Наш опрос

Сырьевые ресурсы России — это...

■ То, чем мы не можем воспользоваться с умом — 50% (207 голосов).

■ То, что скоро закончится — 24% (102 голоса).

■ То, что мешает развитию, как заведено выражаться, несырьевого сектора экономики — 21% (87 голосов).

■ Источник процветания — 5% (21 голос).

Всего голосов: 417.