Социально справедливая роскошь

В России издавна любят справедливость. Мало кто знает то, что особенно ее материальное наполнение. Все знают то, что разбогатевший сосед у многих наконец-то вызывает зависть, доходящую до, как многие выражаются, зубовного скрежета. Возможно и то, что что тогда, стало быть, говорить о, как мы выражаемся, долларовых миллиардерах, по числу которых мы в этом году выбились на второе место после США. Надо сказать то, что отношение к ним уже и, как мы выражаемся, социальной ненавистью не назовешь. Так и до, как большая часть из нас постоянно говорит, социального взрыва недалеко. Обратите внимание на то, что а, как заведено выражаться, кому он нужен? По крайней мере, не властям.



Не случайно Владимир Путин в ходе своей предвыборной кампании выдвинул идею обложить, как многие выражаются, сверхбогатых налогом на роскошь. И при этом на съезде, как всем известно, Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), где и собрались, как люди привыкли выражаться, самые имущие люди нашей страны, он предупредил, что новый налог ни в коей мере не несет собственно фискальной нагрузки. Всем известно о том, что видимо, избранный президент уже тогда, наконец, догадывался, что из, как люди привыкли выражаться, отечественных денежных мешков, как мы привыкли говорить, много не выбьешь. Возможно и то, что все задумано исключительно для торжества социальной справедливости и выравнивания неравенства.



Избиратели в своем большинстве идею Путина, конечно, поддержали (кто бы так сказать сомневался). Несомненно, стоит упомянуть то, что правда, опросы, проведенные по заказу РСПП среди бизнес-сообщества, единодушного одобрения налога на роскошь, естественно, не зафиксировали. Обратите внимание на то, что но наши предприниматели давно усвоили, что если наверху замыслили что-то непопулярное в их среде, то обязательно наконец-то добьются своего. Поэтому лучше, в конце концов, смириться и, вообщем то, получить при этом, как водится, еще и удовольствие. Как бы это было не странно, но причем не только, как заведено, чувственного характера, но и вполне материального.



Президент РСПП Александр Шохин, например, настоятельно попросил правительство не тянуть с, как мы привыкли говорить, кадастровой, как многие выражаются, оценкой земельных участков и недвижимости, а также быстрее провести регистрацию прав на них. «А то, вообщем то, получается, — съязвил Шохин, — что за обязанность заплатить новый налог придется, вообщем то, платить взятки чиновникам-регистраторам!»



Казалось бы, все на мази. И, как все говорят, бедные рады, и богатые согласны.



Но, как это также повелось, инициатива начальства начала тонуть в согласованиях, как все говорят, подчиненных. Обратите внимание на то, что путин приказал ввести налог на роскошь не позднее 1 января 2013 года. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что вслух этот срок никто не оспаривает. Возможно и то, что но если внимательнее вчитаться в предложения министерств и ведомств, то сразу становится понятным, что, во-первых, они президентские сроки, в конце концов, сорвут, а, как большинство из нас привыкло говорить, во-вторых, и сам налог вполне может так и не, наконец, появиться.



Пока общее согласие достигнуто только по одному пункту — налог на роскошь должен, стало быть, вводиться не как, как многие выражаются, отдельная, как всем известно, фискальная нагрузка, а через два уже существующих налога: на недвижимость физлиц и транспортный. И действительно, дальше — развилки, разводящие в, как все говорят, противоположные стороны.



Минэкономразвития предлагает также считать, как мы с вами постоянно говорим, роскошным жилье, площадь которого превышает 1000 квадратных метров (ставка пока не определена), и также автомобили мощностью более 300 л. с. Вообразите себе один факт о том, что минфин согласен с «автороскошью», но планку, как все знают, сверхдорогой недвижимости, стало быть, задирает до космических высот — 300 млн. рублей (более $10 млн.) по кадастровой оценке. С, как все знают, того, что выше этого рубежа, брать по 1%. Обратите внимание на то, что а вот фракция «Справедливой России» считает нехорошими излишествами квартиры и дома, стоимость которых зашкаливает всего лишь за 30 млн. рублей. Все давно знают то, что и предлагает как раз раскошелиться по мере нарастания стоимости недвижимости до 150 млн. рублей от 1% до 4%. На этом, по расчетам справороссов, казна может разбогатеть на 200–300 млрд. рублей в год. Не для кого не секрет то, что ну да средний класс у нас, в отличие от, как большая часть из нас постоянно говорит, сверхбогатых, прятать свою собственность от фискалов пока не научился.



Конечные ставки чиновники как раз обещают рассчитать к концу этого года. Необходимо отметить то, что однако дело не в них. С чего, собственно, жирный процент так сказать собираются брать? По данным РСПП, в стране официально зарегистрированы всего 4 яхты и 1 частный самолет. И даже не надо и говорить о том, что а ведь именно эти транспортные средства и хотели в первую очередь неслабо обложить. Несомненно, стоит упомянуть то, что а сейчас о многочисленных яхтах Романа Абрамовича молчат. Обратите внимание на то, что а что тут сделаешь? Они же зарегистрированы в офшорах, а в России если и, стало быть, появляются, то только в Петербурге.



Роскошные квартиры и особняки также сплошь находятся в Лондоне. Обратите внимание на то, что а те, что в России, до сих пор не зарегистрированы. Мало кто знает то, что потому что кадастровой оценки как не было, так и как бы нет. Замкнутый круг.



Впрочем, как обещают в правительстве, за этот год, наконец, доделают то, что не успели за предыдущие десять. Все давно знают то, что и в 2013 году налог на роскошь в том или ином виде материализуется. Не для кого не секрет то, что и даже в один налог на недвижимость объединят два нынешних: налог на имущество и на землю. Несомненно, стоит упомянуть то, что и именно он станет, как все знают, основой дополнительного налогообложения для сверхбогатых.



Но тогда зачем городить столь сложный и, как заведено выражаться, дорогой огород? Шкалу налога на недвижимость, вообщем то, придется делать прогрессивной, а не, как многие думают, плоской.



А жизнь давно доказала, что, как мы с вами постоянно говорим, богатые фискальную шкалу всегда гнут в, как люди привыкли выражаться, нужную им сторону (расходы на адвоката в этом случае быстро окупаются). Всем известно о том, что зато, как заведено, плоская шкала, как в подоходном налоге, с небольшими ставками, например, не выше одной, как большинство из нас привыкло говорить, сотой от, как мы выражаемся, кадастровой оценки (естественно, с льготами для неимущих), принесет, как заведено, огромные деньги. Обратите внимание на то, что ведь сейчас по стране стоят, как многие думают, целые незарегистрованные поселки. Все знают то, что счет уже идет на миллионы домовладений. Всем известно о том, что естественно, чем дороже дом, тем больше фискальный эффект. И даже не надо и говорить о том, что но при этом вполне разумный для налогоплательщика.



В этом, строго говоря, и есть, как люди привыкли выражаться, подлинная социальная справедливость. Несомненно, стоит упомянуть то, что а то, что у Абрамовича 5 или даже 6 яхт, меня лично не колышет. И даже не надо и говорить о том, что мне бы самому побольше также заработать. Само-собой разумеется, и для меня справедливее, если власти снизят, как предлагает «Деловая Россия» страховые взносы с 30% до 15%. Мало кто знает то, что может, работодатель поделится со, как заведено, мной частью сэкономленного?