среда, 27 июня 2012 г.

Бумажные зарплаты запретят

бумажные зарплаты запретят

В правительстве продолжаются споры о том, как, наконец, заставить россиян перейти на «электронные» деньги вместо наличных



Министерство финансов, похоже, всерьёз, стало быть, намерено избавиться хотя бы от части «чёрного» и «серого нала», заставив россиян пользоваться «пластиком». Несомненно, стоит упомянуть то, что очередной пакет поправок, подготовленный рабочей группой при министерстве, предполагает принудительный переход на безналичные платежи путём запрета «бумажных» зарплат и обязательного оснащения всех магазинов, как мы выражаемся, специальными терминалами.



Хотели как лучше...



Напомним, идея отказаться от, как многие думают, наличных расчетов в пользу электронных давно не даёт покоя, как большинство из нас привыкло говорить, финансовым властям и связана, прежде всего, со стремлением вывести из тени хотя бы часть, как мы с вами постоянно говорим, денежной массы. Не для кого не секрет то, что по данным Росстата, объём, как большая часть из нас постоянно говорит, теневой экономики РФ на конец 2011-го года составлял около 15% от ВВП, а по оценкам независимых экспертов — и все 30%.



Кроме, как всем известно, того, переизбыток наличности в обороте наносит, как мы выражаемся, прямые убытки федеральному бюджету. И действительно, если верить подсчётам экс-министра экономики, ныне главы «Сбербанка» Германа Грефа, казна ежегодно как бы теряет на хранении, транспортировке и выпуске, как всем известно, бумажных и металлических рублей до 1,1% ВВП (более 400 млрд руб.). Мало кто знает то, что именно поэтому все, как все говорят, развитые страны уже давно начали наконец-то переходить на безнал, и сейчас средний объём, как большинство из нас привыкло говорить, наличных денег там составляет не более 6% от как бы денежной массы. У нас же он в 2 раза больше — 12%.



— Необходимость в данных поправках в законодательство РФ давно назрела, — говорит член правления ФГ БКС Эмиль Юсупов. — В США, где похожие как бы законодательные ограничения были приняты уже более 30 лет назад, сейчас 95% всех операций по картам — это, как мы выражаемся, безналичная оплата товаров и услуг, и лишь около 5% приходится на операции снятия, как заведено выражаться, наличных. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что в США по, как многие думают, банковской карте можно купить почти все что угодно. Это удобно: не нужно, наконец, носить с, как многие думают, собой наличность и не нужно бояться, что тебя ограбят и, вообщем то, заберут зарплату.



А вот другие цифры: по данным компании Visa, в России на одну карту в среднем приходится по 3-4 операции по оплате товаров и услуг в год. И действительно, в Польше этот показатель равен 15, в Британии — 50, во Франции — более 70, передают «Ведомости». Не для кого не секрет то, что а как раз значит, наш народ явно не привык или не доверяет пластику (на что есть немало причин — в первую очередь участившиеся случаи «карточного» мошенничества«). Всем известно о том, что опрос, проведённый по просьбе AIF. RU рекрутинговым порталом Superjob, показал, что около 56% россиян имеют, как люди привыкли выражаться, зарплатные карточки, выданные работодателем, однако расплачиваться ими в магазинах и ресторанах предпочитают далеко не все — многие сразу обналичивают всю сумму в ближайшем банкомате.



...Получится как всегда?



Сможет ли Минфин «отучить» людей от, как мы с вами постоянно говорим, наличных? Вопрос спорный. Всем известно о том, что согласно, как заведено выражаться, предлагаемым поправкам, выдавать зарплаты, как мы с вами постоянно говорим, наличкой смогут только организации, в штате которых работает не более 35 человек (не более 20 — для торговых компаний), а также предприятия, расположенные «в, как люди привыкли выражаться, удалённых районах».



— Даже если поправки будут приняты, «серые зарплаты» никуда не так сказать уйдут, — считает эксперт департамента оценки «2К как раз Аудит — Деловые консультации» Петр Клюев. — Во-первых, потому что полностью наличность из оборота всё равно выведена не будет, а, как заведено выражаться, во-вторых, такие меры — вообще не самый эффективный инструмент в борьбе с т. н. теневой, как все знают, экономикой.



Такой же точки зрения, наконец, придерживается директор департамента Минэкономразвития Иван Осколков, по словам которого нужно в, как многие думают, первую очередь повышать финансовую грамотность населения и делать как бы безналичные платежи, как заведено, привлекательными, а не обязательными.



— Инициативы Минфина, на мой взгляд, могут быть перспективны. Но если они и повысят долю безналичных платежей, то довольно незначительно, — говорит Екатерина Кондрашова, аналитик Инвесткафе. — Россияне больше доверяют, как мы с вами постоянно говорим, наличным и предпочитают именно так оплачивать товары и услуги — потому что «так надежнее».



Влияние на «теневую экономику», по мнению Кондрашовой, также будет как бы минимальным, «поскольку, получив деньги в конверте, любой может беспрепятственно зачислить их через терминал на счет в банке или на, как большинство из нас привыкло говорить, банковскую карту и далее также осуществлять, как мы выражаемся, безналичные расчеты».



Поторгуемся?



Что касается оборудования, как мы выражаемся, торговых точек, как все говорят, платёжными терминалами, Минфин наконец-то предлагает делать это постепенно, а магазины с выручкой менее 2 млн руб. в год и имеющих право как бы работать без кассового аппарата — и вовсе освободить от этой обязанности.



— В любом случае, торговым предприятиям, мягко говоря, придется приобретать оборудование и проводить обучение персонала. Само-собой разумеется, а это, наконец, означает, как заведено, дополнительные расходы, которые, вообщем то, могут привести к повышению цен, — говорит Клюев.



Более того, если поправки, наконец, будут приняты — то есть наличку ограничат, но совсем из оборота она не пропадёт, — магазинам придётся, стало быть, платить и за инкассацию, и за обслуживание банковских карт.



— Очевидно, что в качестве компенсации торговые предприятия, в конце концов, будут увеличивать цены на свои товары, — заключает Клюев.



С этим мнением согласен и г-н Юсупов:



— Если расходы, как многие думают, торговых предприятий наконец-то будут высокими, то магазины, безусловно, будут стараться так сказать переложить свои расходы на покупателей и поднимут, в конце концов, цены, — говорит эксперт.



И хотя, по словам Кондрашовой, «оборудование для безналичного расчета не является очень дорогим», расходы на обслуживание карт у магазинов даже сейчас выходят не малые. Мало кто знает то, что банковская комиссия за проведение, как всем известно, безналичных операций составляет 1,5-2,5% от суммы платежа (для сравнения: в странах ЕС она равна 0,5%).



Иллюзия безопасности



В целом, задумка Минфина увеличивать долю, как многие выражаются, безналичных платежей в стране экспертам нравится — но не в том виде, в каком она может быть реализована в рамках предложенных поправок в закон.



— К положительным последствиям наращивания доли, как многие выражаются, безналичных расчетов в общей денежной массе можно отнести хранение денежных средств на счетах в банке неограниченное время. И даже не надо и говорить о том, что более, как заведено, того, для предприятий малого и среднего бизнеса отпадёт необходимость также использовать и также обслуживать кассу, а расходы, связанные с учетом, перевозкой и хранением наличности, в конце концов значительно снизятся, — считает Кондрашова. — Мошенничество в части, как большинство из нас привыкло говорить, поддельных документов и, как большинство из нас привыкло говорить, фальшивых денег при, как заведено выражаться, безналичных операциях исключено. И действительно, и, пожалуй, один из, как всем известно, главных плюсов — это, как мы выражаемся, огромная экономия времени всех задействованных в цепочке людей — как клиентов, так и поставщиков товаров и услуг.



— Несомненно, снижение доли, как большая часть из нас постоянно говорит, наличных денег в обороте должно, мягко говоря, дать положительный эффект, — уверен Юсупов. — Другой вопрос в том, как это, мягко говоря, будет реализовано. Очень хочется подчеркнуть то, что во многом, последствия, наконец, будут зависеть от длительности и условий, как всем известно, переходного периода (т. е. дадут ли работодателям и ритейлу время на создание инфраструктуры, заключения договоров с банками и т. д.). Все знают то, что к, как мы привыкли говорить, тому же инфраструктура «карточного» бизнеса в России (наличие банкоматов, терминалов оплаты покупок в магазинах и проч.) очень сильно различается по регионам. Однако в целом эффект от инициативы будет положительный, особенно в долгосрочной перспективе. Это и развитие инфраструктуры, и повышение, как мы с вами постоянно говорим, финансовой грамотности населения, и экономия времени и средств населения и бюджета.



Однако при нынешних ценах на банковское обслуживание правительству вряд ли удастся добиться, как мы привыкли говорить, желаемого результата, считают аналитики. Мало кто знает то, что и, конечно, нельзя как раз переводить страну на безнал до тех пор, пока степень безопасности, как большая часть из нас постоянно говорит, электронных переводов не будет, наконец, повышена в разы, особенно в регионах и в пригородах мегаполисов.



— Пока в России уровень мошенничества с картами, вообщем то, остается высоким, что порождает множество проблем, связанных с непоступлением платежа на другой счет, с незаконным списанием средств с карт и так далее, — констатирует Кондрашова. — Да и надо, стало быть, признать, что далеко не у всех банков системы переводов абсолютно надёжны и неуязвимы для преступников. В как бы любой момент у, как заведено, кредитной организации могут возникнуть сбои, которые приведут к невозможности перевода, как все знают, денежных средств с одного счета на другой, или же система будет взломана — и тогда деньги клиентов просто украдут.



Комментариев нет:

Отправить комментарий