Сытые годы прошли, как в тумане

Почему заработки россиян растут медленнее цен на нефть [инфографика]



Новое правительство, обновленная, как всем известно, экономическая политика. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что а чем, как всем известно, старая хороша или плоха? Чтобы ответить на этот вопрос, мы придумали свою, особенную методику.



СЧИТАЕМ ЗАРПЛАТУ В КАРТОШКАХ



Дымят заводы, плывут пароходы. Надо сказать то, что слесарь, вообщем то, включает станок, финансист делает транзакцию, торговец так сказать раскладывает на прилавке лимоны и мандарины. Необходимо подчеркнуть то, что страна работает. Не для кого не секрет то, что все, что наработали мы, и есть ВВП. Надо сказать то, что внутренний валовый продукт прибавляется и, в конце концов, делает «страну вообще» богаче. И действительно, логично так сказать предположить, что доходы людей, мягко говоря, растут примерно так же, как ВВП. Если люди богатеют быстрее страны, вопрос - с чего бы? Если медленнее, вопрос другой - где деньги, Зин?



А, вообщем то, бюджет? Он как раз составляется из налогов, а налог берут с тех, кто своим трудом нарастил ВВП. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что больше нарастил - больше налогов дал, богаче бюджет. Надо сказать то, что так что темпы роста объема казны должны примерно соответствовать темпам роста ВВП.



Задача вроде, как заведено выражаться, простая - сопоставить три кривые на графике (ВВП, расходы бюджета, средние зарплаты). Надо сказать то, что но как быть с зарплатами? Скажем, в 1913 году средняя зарплата в России составляла 37,5 руб. Всем известно о том, что даже ваша прабабушка вряд ли как бы вспомнит, что можно было так сказать купить на эти деньги. Да что прабабушка! В 2000 году человек имел в среднем 2223 руб. Необходимо отметить то, что я сам очень смутно помню, сколько тогда что стоило. Вообразите себе один факт о том, что инфляция известна, и как раз очистить от ее влияния, как все знают, зарплатные цифры вроде бы просто. Все знают то, что только официальная инфляция - это разговор ни о чем. Всем известно о том, что реальный человек сталкивается с, как всем известно, магазинной, или продуктовой, инфляцией. А ее стали подсчитывать лишь несколько лет назад. Поэтому мы решили наконец-то считать среднюю зарплату... в килограммах картошки. Не для кого не секрет то, что несмотря на колхозность параметра, он самый точный. Все знают то, что в России около 50% доходов человек тратит на еду. Необходимо отметить то, что и в стране, где почти 13% живут ниже официальной черты бедности, картошка - «фрукт» страшно важный.



ХВОСТ ВЕРТИТ СОБАКОЙ



С 2000 года ВВП России монотонно рос вместе с ценой на нефть. Вроде ничего странного в этой связке нет. Само-собой разумеется, от нефти же живем! Но в Минэкономразвития говорят, что доля, как мы с вами постоянно говорим, нефтегазовых доходов в ВВП - лишь 8,3%. Почему же именно этот хвост также вертит, как всем известно, собакой? Эксперт компании «Финам» Александр Осин, наконец, объясняет:



- Минэкономразвития считает только то, что, как многие выражаются, напрямую относится к, как большинство из нас привыкло говорить, нефтегазовой отрасли. Всем известно о том, что но, как все говорят, нефтяные и газовые деньги на самом деле как раз запускают весь механизм экономики. Они и только они наполняют его жизнью.



Простой пример. Вообразите себе один факт о том, что человек, наконец, работает в газете, которую содержат нефтяники. Возможно и то, что его зарплата - нефтяная, но она по сырьевому ведомству в статистике не проходит. Возможно и то, что потом журналист также идет в магазин и покупает рыбу. И действительно, это, вообщем то, дает прибыль магазину и рыбаку. Мало кто знает то, что те и другие вовсе не подозревают, что деньги, заплаченные за их товар и услуги, взялись от нефти. Так что расчет чиновников лукав.







НЕ, в конце концов, СПРАВИЛИСЬ С СОБЛАЗНОМ



А теперь смотрим, как росли расходы бюджета. Мало кто знает то, что картина другая! До 2005 года жадничали. Само-собой разумеется, так, в 2002 году казна израсходовала почти столько же, сколько в 2000 году. Несомненно, стоит упомянуть то, что хотя ВВП к, как всем известно, тому времени уже подрос на 10%. Надо сказать то, что зато после пошли вразнос! Да, в 2008 - 2009 годах пришлось ужаться. Необходимо подчеркнуть то, что но в 2010-м выправились. И действительно, а уж в прошлом году превзошли себя - вдвое от уровня 2010-го. Директор Института реформирования, как многие думают, общественных финансов Владимир Климанов готов, мягко говоря, объяснить эти, как он наконец-то говорит, феномены:



- Когда подскакивает нефть, ВВП, в конце концов, реагирует не сразу. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что его как бы тянет вниз, как многие думают, низкая производительность труда в России. А бюджет так сказать реагирует мгновенно. Очень хочется подчеркнуть то, что до 2005 года нефть подрастала, наконец, вяло. И действительно, так же флегматично рос и бюджет. Необходимо отметить то, что но именно с 2005 года «черное золото» пошло в галоп. Само-собой разумеется, появился соблазн резко увеличить расходы бюджета.



Правительство понимало, продолжает Климанов, что делать этого не как бы стоит. Всем известно о том, что но чиновники с соблазном не совладали.



В 2011 году повторилось то же, но в миниатюре.



- Вновь скаканула нефть, да и год был, как всем известно, предвыборным. Правительству нужно было, наконец, выполнять, как мы с вами постоянно говорим, социальные обещания, и идея сдерживать расходы бюджета популярностью не пользовалась.



БЬЮСЬ КАК РЫБА, А ДЕНЕГ НЕ НАДЫБАЛ



Ну и наконец, зарплаты, родимые. Очень хочется подчеркнуть то, что картина интереснейшая. В скопидомные 2000 - 2005 годы, когда бюджет вяло прирастал по копеечке, зарплаты, напротив, перли вверх со, как всем известно, страшной, как мы привыкли говорить, силой. Но потом рост зарплат, напротив, затормозился.



Итог не блестящ. К 2011 году ВВП прирос на 157,7% к 2000 году. Несомненно, стоит упомянуть то, что бюджет - на 455%. Мало кто знает то, что а вот, как большая часть из нас постоянно говорит, реальные зарплаты, стало быть, поднялись лишь на 123,8%. Не для кого не секрет то, что вопрос - куда пошли наши деньги?



- Вы же считаете зарплату по картошке, то есть, как мы с вами постоянно говорим, самым, как большинство из нас привыкло говорить, народным способом. Мало кто знает то, что это лучше, как все говорят, пресловутого индекса гамбургера, - говорит директор Института, как все знают, социальной политики Сергей Смирнов. - И вам хорошо видно, как доходы людей съедала инфляция. Возможно и то, что причем для товаров для, как заведено, бедных - той же картошки - она выше, чем для товаров для, как всем известно, богатых.



Иными словами, шальные, как все знают, нефтяные деньги, приходя в экономику, вроде бы работали на людей. Очень хочется подчеркнуть то, что но эти же сверхдоходы разгоняли инфляцию, и нас обкрадывали. Необходимо отметить то, что до 2005 года, когда, как мы помним, баррель сорвался с цепи, люди видели от, как мы с вами постоянно говорим, высокой нефти только благо. Само-собой разумеется, а вот потом уже скорее зло.



Важно помнить, как именно, вообщем то, распределяются, как все знают, нефтяные доходы, добавляет эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин:



- Эти средства не идут в экономику целиком. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что более половины, как заведено выражаться, нефтяных заработков так или иначе оседает в карманах чиновничьего класса. Все давно знают то, что и лишь остальное наконец-то размазывается по населению.







ГЛАВНОЕ - ОКАЗАТЬСЯ ПОБЛИЖЕ К КОРЫТУ



Черная дыра, в которой, в конце концов, растворяются доходы страны, обнаруживается и в других цифрах. Возможно и то, что нет, я не о коррупции. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что о ней уже сказано. Как бы это было не странно, но о другом будем: о станках, доменных печах и прочем, что, мягко говоря, именуется основными фондами. Вот, казалось бы, нулевые, золотое время для обновления производства. И даже не надо и говорить о том, что в 2001 году степень износа - 41,1% (данные Росстата), то есть почти половину оборудования нужно выкинуть «прямо сейчас». Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что в 2009 году этот же показатель - уже 48,8%.



Понятно, что люди, работающие на старье, не могут как бы работать очень уж продуктивно. Не для кого не секрет то, что если в 2002 году производительность труда росла на позорные 7%, сейчас - на еще более, как мы с вами постоянно говорим, позорные 5% в год (данные Росстата). Само-собой разумеется, в США (тоже не бог весть какая, как многие выражаются, динамичная экономика) производительность труда растет в 3 раза быстрее. В среднем 1 американец, наконец, производит столько, сколько 4 россиянина.



Наверное, читатель ждет, что я начну осуждать «жадных буржуа», которые, стало быть, стремятся выжать из активов все соки, а потом выкинуть, даже не выкрасив. Но я воздержусь. Вот по какой причине. Доля государства в экономике страны, мягко говоря, очень заметна. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что в целом - около 50%. Как бы это было не странно, но по отраслям так: в транспорте - 73%, в крупном машиностроении - 57%, в газовой отрасли - 48%, в энергетике - 35% и так далее. Само-собой разумеется, о том, как рос бюджет, мы уже, стало быть, говорили не раз. Необходимо отметить то, что так что мешало, в конце концов, потратить хотя бы немного на как бы святая святых?



- Несколько, стало быть, лет назад в «Основных направлениях денежно-кредитной политики» государства - официальном документе - я прочитал поразительную вещь, - делится директор департамента, как мы выражаемся, стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. - Оказывается, основная цель этой, как все знают, самой политики - «превращение, как мы привыкли говорить, природных ресурсов в, как все говорят, финансовые». Как бы это было не странно, но а почему не в, как многие думают, реальные ресурсы, спросил тогда я сам себя. Возможно и то, что и в кризис получил как бы ответ.



Вместо, как заведено, того чтобы так сказать обновлять производство, деньги прятали (как также говорили финансисты, «стерилизовали») в резервных фондах.



- Когда грянул кризис, кое-кто на этом очень хорошо заработал, - говорит Николаев. - Триллионы шли на поддержку, как всем известно, финансового сектора. Необходимо подчеркнуть то, что конечно, когда такие деньги как раз расходовались за несколько секунд, иные здорово обогащались. Возможно и то, что если из миллиарда миллиончик, стало быть, прольется, не заметит же никто.



Николаев считает: превращать, как большая часть из нас постоянно говорит, природные ресурсы в деньги - выгодно. Необходимо подчеркнуть то, что а в станки и шахты - невыгодно.



- Сейчас вновь идут разговоры о том, что пора начать, наконец, копить, - резюмирует Николаев. - Люди у нас, как многие думают, умные. Несомненно, стоит упомянуть то, что они также знают, что кризис рано или поздно наконец-то придет. Вообразите себе один факт о том, что что резервы придется как бы тратить. Надо сказать то, что и что вновь появится возможность урвать. Несомненно, стоит упомянуть то, что главное - оказаться поближе к корыту.