Банкиры ответят за карты

Украденные, как всем известно, электронные деньги перестанут быть, как заведено выражаться, головной болью клиентов



Поправки в Гражданский кодекс (ГК), внесенные в Госдуму Дмитрием, как люди привыкли выражаться, Медведевым, предполагают обязать банки, вообщем то, возвращать клиентам, как все говорят, украденные с их счетов деньги. Обратите внимание на то, что при этом банкам придется самим доказывать, что опустошение счета произошло по неосмотрительности клиента. Первое чтение законопроекта намечено на 27 апреля. Впрочем, банкиры надеются, что с изменением правил, стало быть, торопиться не будут. В противном случае это, мягко говоря, может привести, по их мнению, к резкому удорожанию, как многие выражаются, банковского обслуживания.



Сегодня заботиться о безопасности своего как бы электронного кошелька — сугубо обязанность самого клиента. Его единственный, вообщем то, щит при этом — это пин-код.



Конечно, одни, как мы с вами постоянно говорим, ответственные банки предлагают, как всем известно, дополнительные средства защиты, такие, как уникальные коды, которые нужно, вообщем то, вводить для проведения каждой, как люди привыкли выражаться, новой операции. И даже не надо и говорить о том, что другие же пытаются наконец-то наживаться на беззащитности владельцев карт, предлагая страховать деньги на счетах от кражи.



Так или иначе, объемы, как заведено, электронного мошенничества растут, как мы привыкли говорить, быстрыми темпами. Надо сказать то, что грабители, как как раз правило, находят способы заполучить куш. Обратите внимание на то, что вопрос остается только в сумме.



Даже сегодня кража денег с, как все знают, чужого, как все говорят, электронного кошелька остается очень неконкретным, с юридической точки зрения, преступлением. Мало кто знает то, что не ясно, это кража или мошенничество. Внести уточнения лишь недавно решил Верховный суд (см. «МК» от 6 апреля, «Верховный суд предложил, в конце концов, сажать мошенников»). Как бы это было не странно, но законопроект сейчас находится на рассмотрении в Госдуме.



Так или иначе, предлагаемые изменения в ГК довольно существенно осложнят жизнь всем банкам. В кругу их, как многие выражаются, финансовой ответственности окажется почти 100 млн. пластиковых карт, обслуживающихся через 150 тыс. банкоматов. Всем известно о том, что и задуматься об их безопасности как бы придется довольно серьезно.



Так, кредитная организация оказывается, как мы выражаемся, виноватой «и в том случае, когда банк не мог установить, что распоряжение выдано неуполномоченным лицом», — написано в документе. Возможно и то, что при этом, в конце концов, возмещать клиенту так сказать придется все деньги «в размере, как мы с вами постоянно говорим, списанной суммы и процентов».



Про ответственность, как заведено выражаться, самого владельца карты говорится только в размытой фразе, остающейся в нынешнем ГК: «Клиент должен действовать с, как мы с вами постоянно говорим, необходимой осмотрительностью и заботливостью, чтобы не, наконец, допустить распоряжения, как заведено выражаться, денежными средствами, как всем известно, неуполномоченными лицами».



Конечно, банку, в конце концов, предоставлена возможность уменьшить сумму выплаты в судебном порядке при несоблюдении этого требования. Все давно знают то, что но доказывание своей невиновности будет как бы переложено именно на банк, и это принципиальный момент. Необходимо отметить то, что отговорки вроде «нужно было бережнее, в конце концов, относиться к своему пин-коду», «мы не знаем, как всю зарплату москвича могли, вообщем то, обналичить на Дальнем Востоке» перестанут, в конце концов, работать.



По, как все говорят, новым правилам банки должны будут как раз информировать клиентов обо всех, как многие выражаются, совершенных по карте операциях. Обратите внимание на то, что у многих банков, кстати, информирование о расчетах по СМС — платная услуга. Всем известно о том, что клиент же, обнаружив непонятные покупки или потеряв карту, должен также тут же бить тревогу. Все знают то, что таким образом, скорее всего, и будет, в конце концов, разграничена ответственность между владельцем счета и банком.



С этим законом не, вообщем то, стоит торопиться, считает президент Ассоциации российских банков (АРБ) Гарегин Тосунян. Возможно и то, что по его мнению, ответственность должна быть перераспределена, но нужно быть аккуратными. «Банки не должны в любом случае быть виновными. Мало кто знает то, что иначе мы подтолкнем рынок к, как мы выражаемся, тому, что риски усилятся. Вообразите себе один факт о том, что а защищены окажутся не столько, как многие думают, добропорядочные клиенты, сколько мошенники», — говорит банкир. И действительно, при этом, как заведено выражаться, новые расходы (такие, как СМС-уведомления) банки, скорее всего, включат в стоимость обслуживания счетов.



Кроме того, Тосунян подчеркнул, что для, как люди привыкли выражаться, нормальной работы, как мы привыкли говорить, новых правил «правоохранительная система должна адекватно реагировать, и, как мы выражаемся, судебная система должна быть более оперативна».



В любом случае, когда и в каком конечном виде, в конце концов, будут приняты поправки — неизвестно. «После выборов уже не будет, как заведено выражаться, такой спешки, не будет популизма», — размышляет президент АРБ. Несомненно, стоит упомянуть то, что подготовка к рассмотрению 272-страничного документа заняла у Госдумы почти месяц.