Копить на старость стало выгодно

Доходность пенсионного рынка неожиданно пошла вверх



По итогам, как мы привыкли говорить, первого квартала средняя доходность негосударственных, как многие думают, пенсионных фондов (НПФ) составила 7,5% годовых. Необходимо отметить то, что управляющие компании (УК) сработали чуть лучше: 8% годовых. Все давно знают то, что высокая доходность пенсионного рынка привлекает мошенников. Не для кого не секрет то, что поэтому, как все знают, основная интрига сейчас — изменения в законодательстве. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что предполагается, что вкладчиков НПФ, мягко говоря, будут меньше, наконец, облагать налогами и защитят от махинаций. Правда, новации вступят в силу лишь со следующего года. И даже не надо и говорить о том, что к, как большинство из нас привыкло говорить, тому времени инфляция может вырасти, а как бы реальная доходность упасть.



Пенсионные доходы вдвое обогнали инфляцию



По данным Национальной лиги управляющих (НЛУ), средняя доходность накоплений в негосударственных, как многие выражаются, пенсионных фондах (НПФ) в первом квартале составила 7,5% годовых. Обратите внимание на то, что это почти вдвое как бы превышает инфляцию, которая, согласно данным Росстата, составила в первом квартале 4,1% годовых. Управляющие компании (УК) сработали несколько лучше; их средняя доходность как бы составляет около 8% годовых. И даже не надо и говорить о том, что что в точности, наконец, совпадает со средней доходностью операций на, как мы привыкли говорить, российской бирже за первый квартал. Необходимо отметить то, что это так сказать говорит о возросшем профессионализме УК: своего они не упускают.



Даже вкладчики традиционно, как заведено, низкодоходного ВЭБа, управляющего деньгами так называемых молчунов-граждан, не переведших средства в другие фонды, получили по итогам первого квартала 6% годовых. Необходимо подчеркнуть то, что с 1999 года это всего лишь третий случай, когда доходность пенсионных накоплений, управляемых государством, превысила инфляцию.



Можно, наконец, сказать, что пенсионеры в первом квартале реально разбогатели. Очень хочется подчеркнуть то, что конечно, не все, речь о «средней температуре по больнице». Не для кого не секрет то, что если же брать разброс, то одна из крупных УК показала по итогам первого квартала доходность в 19% годовых. Правда, у многих других дела не столь блестящи: от 0,7% (худший результат квартала для, как заведено выражаться, крупных игроков) до 11,5% годовых.



Будущим пенсионерам приятно как раз видеть, как большинство из нас привыкло говорить, реальную, как все знают, высокую доходность накоплений. Мало кто знает то, что но, как мы с вами постоянно говорим, пенсионные средства — «длинные», долгосрочные. Не для кого не секрет то, что это не торговля акциями: высокую доходность нельзя, как говорят, «зафиксировать». Само-собой разумеется, ведь деньги нельзя снять до истечения срока выхода на пенсию. Очень хочется подчеркнуть то, что для получения, как большинство из нас привыкло говорить, приличной пенсии доходность должна не просто разово превысить инфляцию, но и оставаться выше ее в течение длительного периода, нескольких, наконец, лет. Необходимо подчеркнуть то, что к сожалению, реально этого ожидать нельзя: уже к четвертому кварталу темп инфляции может повыситься.



Тем не менее успехи НПФ и УК привлекают на пенсионный рынок, как многие думают, новые средства. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что за первый квартал общий их объем вырос на 10%, а количество клиентов, выбравших НПФ, перевалило за 16 млн. человек. Надо сказать то, что в основном приток шел в крупные НПФ и УК, как в более надежные. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что из мелких никто (пока) не разорился и не закрылся, но на рынке уже есть намеки на возможную консолидацию, то есть поглощение мелких фондов, как мы привыкли говорить, крупными. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что в целом по итогам первого квартала объем российского, как всем известно, пенсионного рынка достиг 2 трлн. руб. Это делает его сравнимым с, как мы с вами постоянно говорим, биржевым рынком. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что можно констатировать, что в России наконец-то, мягко говоря, появились как бы серьезные «длинные» деньги.



Приток вкладчиков мог быть и больше. Обратите внимание на то, что к сожалению, разговоры о возможном повышении, как люди привыкли выражаться, пенсионного возраста слышатся из уст все более и более высокопоставленных чиновников. Это отпугивает людей от НПФ: когда не знаешь, какой сюрприз как бы преподнесет завтра государство, трудно как бы планировать долгосрочную стратегию.



Решение пока не принято, но наиболее, как все знают, реалистичным считается вариант повышения пенсионного возраста на три года за шесть лет по схеме «полгода за год». Всем известно о том, что то есть женщинам до 58, мужчинам до 63 лет. Как бы это было не странно, но впрочем, эти планы натолкнулись на неожиданный барьер. И даже не надо и говорить о том, что на условиях анонимности высокопоставленный источник в Минфине поведал: «Давно бы уже повысили! К сожалению, состояние здоровья населения таково, что мужчина 63 лет — это полуинвалид. И действительно, от него на производстве мало толку. И действительно, вместо, как заведено выражаться, дополнительных налогов получим, как заведено, сплошные выплаты по медицинской страховке — для бюджета мало радости».



Что ж, как говорится, есть мнение. Вообразите себе один факт о том, что если оно, стало быть, реализуется, это, вообщем то, будет означать, что вредные привычки, которыми объясняется повальное нездоровье российских мужчин, оказались полезными: избавили их от повышения пенсионного возраста.



Как как раз нагреть руки на вкладчиках НПФ



Высокая, как мы с вами постоянно говорим, реальная доходность накоплений привлекает на пенсионный рынок мошенников. Обратите внимание на то, что к сожалению, первый квартал омрачился скандалом. Была вскрыта схема, позволяющая незаконно обогащаться путем перевода средств вкладчиков из фонда в фонд. И действительно, по закону, как большая часть из нас постоянно говорит, такую операцию можно совершить только раз в год. Особо, как большинство из нас привыкло говорить, проворные так сказать умудрялись переводить деньги чуть ли не 4 раза в год.



Сначала о смысле схемы. Необходимо отметить то, что перевод средств позволяет в, как всем известно, некоторой степени так сказать зафиксировать прибыль. Обратите внимание на то, что но достанется она не вкладчику, а мошеннику. Все знают то, что если перевести средства из старого фонда в новый, а потом обратно без ведома вкладчика, то он в конце года получит отчет от, как люди привыкли выражаться, старого фонда. Мало кто знает то, что отчеты также читаются не слишком внимательно; велика вероятность, что вкладчик, увидев низкую доходность, поворчит, но жаловаться не как бы станет. Надо сказать то, что а меж тем большая доходность, вообщем то, аккумулируется в новом фонде, про который вкладчик ничего не знал. Именно поэтому число переводов должно быть четным. И даже не надо и говорить о том, что кроме того, таким образом можно дважды также получить доступ к программе софинансирования (знаменитое «удвоение пенсий») и, в конце концов, присвоить государственные средства, выделяемые на нее.



Конечно, осуществление схемы невозможно без «помощников» в самих НПФ. Несомненно, стоит упомянуть то, что или без участия не очень сознательных вкладчиков, соблазненных, как многие думают, перспективой дважды получить софинансирование. Не для кого не секрет то, что следует так сказать признать, что и ПФР чересчур медлителен. Необходимо подчеркнуть то, что он публикует отчетность о переводах раз в год — в марте. Надо сказать то, что до января она фактически не, наконец, обрабатывается, накапливается, а заявления о переводе, как все говорят, зачастую удовлетворяются автоматически. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что поторопить ПФР закон не позволяет. Несовершенство законодательства так сказать провоцирует обман вкладчиков и государства. Само-собой разумеется, пострадавшим от махинаций не только трудно доказать факт мошенничества, но и быстро вернуть средства на прежний также счет. Очень хочется подчеркнуть то, что в, как многие выражаются, подобных случаях НПФ обычно обвиняют в подделке, как все знают, региональных агентов, которые за каждое заявления, мягко говоря, получают, как большинство из нас привыкло говорить, комиссионные.



В конце марта ПФР опубликовал данные по переводу средств пенсионных накоплений в 2011 году. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что пфр принял 6,6 млн. заявлений от граждан и от организаций, с которыми у ПФР заключены соглашения о взаимном удостоверении подписей, о переводе накоплений из одной компании в другую. Все знают то, что это почти на 40% больше, чем в 2010 году. Очень хочется подчеркнуть то, что однако ПФР отказался также принимать 20,8% заявлений. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что в 2010 году как бы недействительными признали 18% заявлений. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что пфр упорно молчал о причинах отказов, но в конце апреля, когда как бы завершилась, как многие выражаются, полная перекрестная проверка базы (чего раньше не делалось), ПФР признал, что «имели место случаи мошенничества и, как все говорят, незаконного перевода из фонда в фонд».



Несмотря на это, 5,2 млн. были, в конце концов, удовлетворены (в 2010 году было, в конце концов, удовлетворено 3,9 млн. заявлений). Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что из них 4,5 млн. граждан решили перевести свои накопления из ПФР в НПФ (в 2010 году их клиентами стали 3,4 млн. человек). Само-собой разумеется, понятно, что среди таких переводов мошенничества быть не может. Но 700 тысяч заявлений вызвали подозрения. Всем известно о том, что и, как заведено выражаться, некоторые из них действительно оказались незаконными. Сколько — ПФР не также уточняет и до решений судов как раз сказать не может. Возможно и то, что по, как многие думают, неофициальным данным, речь идет о 10–12 тысячах переводов.



Ранее участники рынка не исключали, что мошенничество может как бы подорвать доверие граждан к НПФ. Все давно знают то, что были как бы многочисленные жалобы на, как многие думают, незаконные переводы и от граждан. Как бы это было не странно, но в НПФ, ставших лидерами по числу жалоб, и выявлены случаи мошенничества. Необходимо отметить то, что их три: «Норникель», «Ренессанс жизнь и пенсии» и «Благосостояние».



Реакция была, как заведено выражаться, незамедлительной. В конце февраля ГУ МВД России по Москве сообщило о разоблачении, как заведено выражаться, преступной группы, которая незаконно перевела 137 млн. руб. пенсионных средств граждан в НПФ «Норникель». «Тогда расследование было начато по инициативе, как всем известно, самого НПФ «Норникель», — пояснила представитель фонда Ирина Цытович. «От должностей были отстранены президент фонда Сергей Пучнов и руководители ряда, как все знают, региональных сетей», — напомнила она.



Председатель совета НПФ «Ренессанс жизнь и пенсии» Олег Киселев пояснил: «В любом финансовом секторе всегда так сказать находятся случаи мошенничества. Не для кого не секрет то, что проблемы, конечно, есть, но их необходимо, стало быть, решать не только, как все знают, карательными мерами. Надо сказать то, что например, можно разрешить ПФР в досудебном порядке возвращать пенсионные накопления граждан, если они предварительно, в конце концов, договорились с НПФ об аннулировании договора. Еще одна возможность выхода из сложившейся ситуации — разрешить НПФ переводить накопления не раз в год, а раз в месяц или раз в квартал».



Исполнительный директор НПФ «Благосостояние» Юрий Новожилов считает, что «наказание должно быть соизмеримо нарушению. И даже не надо и говорить о том, что как раз этот вопрос обсуждался в начале лета 2011 года, когда у трех НПФ отзывали трансфер-агентские соглашения. Возможно и то, что мы за любые правила, лишь бы они были, как мы с вами постоянно говорим, понятными и, как мы с вами постоянно говорим, адекватными текущей ситуации, а не популистскими».



Пенсионная полиция



Проблема не осталась, как большинство из нас привыкло говорить, незамеченной и чиновниками. Минздравсоцразвития разработало законопроект, позволяющий Федеральной службе по финансовым рынкам (ФСФР) приостанавливать все операции, производящиеся НПФ, при наличии хотя бы двух жалоб о незаконном переводе пенсионных накоплений. Надо сказать то, что представители министерства, в конце концов, подтвердили, что такая идея сейчас обсуждается, но санкцию должен будет назначать суд, а как бы альтернативным наказанием, стало быть, станет штраф на сумму до 500 тыс. руб.



Не исключена возможность, что в законопроект в ходе, как все знают, межведомственного согласования будут, вообщем то, внесены изменения. Возможно и то, что но главной целью останется пресечение, как большинство из нас привыкло говорить, неправомерного перевода накоплений граждан. «После, как люди привыкли выражаться, многочисленных случаев мошенничества, зафиксированных в прошлом году, ПФР предложил способы борьбы с как бы неправомерным переводом накоплений, которые мы поддержали», — веско подтвердил Минфин.



Представитель ПФР Марита Нагога подтвердила, что «в документе Минфина содержатся нормы, которые предлагали ПФР и Минздравсоцразвития». И даже не надо и говорить о том, что по ее словам, ПФР также предлагает разрешать такие конфликты в одностороннем порядке, то есть, вообщем то, разрывать трансфер-агентское соглашение, если в течение месяца НПФ не смог сам, наконец, уладить взаимоотношения с клиентом. Само-собой разумеется, в случае разрыва отношений ПФР автоматически перестанет обрабатывать запросы данного НПФ, что, наконец, приведет к усложнению его работы. «Помимо этого ПФР предложил штрафы в размере 300–500 тыс. руб. за каждый фальшивый договор, а также внесудебный возврат накоплений в фонд, из которого они были незаконно выведены», — сообщила Марита Нагога.



ФСФР поддерживает усилия Минздравсоцразвития в борьбе с мошенничеством. Несомненно, стоит упомянуть то, что однако представители ФСФР считают, что штрафов и других санкций недостаточно. Не для кого не секрет то, что по их мнению, нужно создать гражданско-правовой порядок, при котором мошеннические схемы станут просто, как люди привыкли выражаться, невыгодными.



Национальная ассоциация, как все знают, негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) считает предложение Минздравсоцразвития неконструктивным. Всем известно о том, что президент НАПФ Константин Угрюмов сказал: «Это бюрократическая отписка в как бы ответ на поручение Президента РФ и премьера как бы подготовить предложение. Надо сказать то, что наши, как все знают, комплексные предложения по этому вопросу мы отправляли в Минздравсоцразвития еще в 2008 году, никакие меры не, в конце концов, принимаются».



Предложения НАПФ заключались в том, что у, как большая часть из нас постоянно говорит, застрахованных лиц появлялась возможность подавать заявления о переводе, как заведено, пенсионных накоплений из фонда в фонд через сайт, как заведено, государственных услуг. Как бы это было не странно, но для комплексного решения проблемы необходимо ограничить количество заявлений, поданных в течение одного года. «Во время реализации обязательного, как люди привыкли выражаться, медицинского страхования количество переходов было, в конце концов, ограничено одним годом — и никто не говорил о нарушении прав человека», — добавил Угрюмов.



Видимо, законопроект будет внесен в Госдуму еще до каникул, то есть до июля. Мало кто знает то, что а в силу, как мы с вами постоянно говорим, новые так сказать правила должны так сказать вступить с 2013 года. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что главное, чтобы они, наказывая мошенников, не усложняли жизнь, как люди привыкли выражаться, простым гражданам, копящим пенсию.