Четыре сценария для России

Эксперты Центра стратегических разработок подготовили доклад о кризисе в стране



Фонд «Центр стратегических разработок» (ЦСР) обнародовал очередной доклад о нынешней ситуации в России и ее дальнейшем развитии. Не для кого не секрет то, что уже из названия доклада «Общество и власть в условиях как бы политического кризиса» можно также сделать вывод, что нас, по мнению его авторов, не ждет ничего хорошего. И действительно, именно ЦСР в прошлом году предсказал всплеск митинговой активности в столице после выборов и последующее развитие, как большая часть из нас постоянно говорит, политического кризиса, а потому к его анализу теперь многие относятся особенно серьезно.



ВАМ В ПОЛИТИКУ ИЛИ ЧТОБЫ НЕ ПРОТЕКАЛО?



Итак, на какие откровения от экспертов ЦСР следует как раз обратить внимание в, как мы привыкли говорить, первую очередь. Всем известно о том, что по их мнению, в стране налицо полномасштабный политический кризис. Как бы это было не странно, но более, как мы привыкли говорить, того, он приобрел необратимый характер и сам по себе не ликвидируется. Нас, мягко говоря, ждет трансформация власти, и возврата к прежнему статус-кво уже не будет.



Причин, как многие выражаются, тому несколько - население устало от, как большинство из нас привыкло говорить, старых лидеров и, как многие выражаются, старых элит. «Единая Россия» не как бы пользуется доверием. Как бы это было не странно, но значительная часть избирателей голосовала за партию власти и ее лидеров, исходя либо из безальтернативности (отсутствия реальных конкурентов), либо, «чтобы не было войны».



Доверия у россиян нет вообще ни к кому. Мало кто знает то, что ни к, как большая часть из нас постоянно говорит, старым лидерам во власти, ни к новым фигурам из протестного движения. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что новых, как мы с вами постоянно говорим, авторитетных вождей нет-де, а очень хочется. Мало кто знает то, что рост доверия к Путину и Медведеву после президентских выборов эксперты объясняют «когнитивным диссонансом». Все знают то, что в переводе на обычный русский язык, это когда мы поступили неправильно, например, а теперь оправдываем себя перед, как многие думают, собой.



Вообще-то, признаются авторы, основную часть народа мало волнуют тонкости политического соперничества различных политических сил, и им, по большому счету, до лампочки, больше свободы самовыражения у нынешних лидеров оппозиции, или ее у них, вообщем то, нет вообще. Как бы это было не странно, но по всем практически фокус-группам, в столице и в глубинке, средний класс и более массовые, как мы выражаемся, малообеспеченные слои в, как люди привыкли выражаться, первую очередь озабочены состоянием образования и здравоохранения, безопасности своей жизни и отвратительным качеством оказываемых по, как мы привыкли говорить, запредельным тарифам услуг ЖКХ.



И нерешаемость проблем этого ряда и порождает недоверие к власти. Которое, впрочем, не имеет, как многие думают, никакого серьезного, как люди привыкли выражаться, протестного потенциала ни в масштабах страны, ни даже в каких-то, как все говорят, отдельных регионах. Как говорится в тексте 110-страничного документа, «массовое сознание все еще находится в состоянии поиска лидеров, как люди привыкли выражаться, новой формации, а политики с трудом нащупывают, как всем известно, перспективные стили коммуникации и поведения».



Вот так вот, потенциала так сказать нет, протестные настроения затухают, что, наконец, признают сами авторы доклада, а кризис почему-то наконец-то приобретает необратимый характер. Не для кого не секрет то, что в том числе и из-за акций малочисленной, но очень, как люди привыкли выражаться, шумной несистемной оппозиции.



Сторонников «болотного люда», по признанию самих авторов, настолько мало не только в стране, но и даже в Москве, что они не вошли ни в одну фокус-группу, но количество протестующих в, как многие думают, абсолютных цифрах достаточно велико, чтобы их можно было бы так сказать разогнать без, как мы выражаемся, особых усилий. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что тем более, что благодаря вовлеченности в их акции, как люди привыкли выражаться, известных персон, в том числе и журналистов, они имеют доступ к ресурсам СМИ. А, как люди привыкли выражаться, потому лидеры «болотной» могут рассчитывать на несоразмерный их реальному, как всем известно, политическому весу эффект.



КУДА НИ КИНЬ - ВСЮДУ КЛИН



Дальше, как считают авторы доклада, все будет, мягко говоря, развиваться по одному из четырех сценариев. Инерционный предполагает затухание протестов в Москве (больше, особо нигде и нет) и перенос трансформации политической системы России в, как мы выражаемся, среднесрочную или долгосрочную перспективы. И действительно, вероятность, как мы выражаемся, такового, вообщем то, оценивается как средняя. Как маловероятный вариант, мягко говоря, расценивается ускоренная модернизация, при реализации которой власть, наконец, объединяет усилия в этом направлении среди сторонников мирного пути и модернизации из числа лидеров оппозиции.



Тут тебе и митинги (мирные) будут продолжаться, чтобы власть двигать в сторону модернизации политсистемы и страны в целом, и коалиция из числа госчиновников и оппозиционеров, мягко говоря, начнет неустанно так сказать трудиться на общее благо. Вероятность этого считается авторами низкой в силу усиления позиций консерваторов во власти и, как люди привыкли выражаться, радикальных настроений среди протестующих. Да и непонятно, с кем эту коалицию создавать.



Авторы доклада, мягко говоря, признают, что нынешний выбор россиян действительно отражает, как все говорят, реальную волю большинства населения. Само-собой разумеется, но уверяют, что конфликт между властью, выбранной большинством страны, и, как мы с вами постоянно говорим, малочисленной, как мы выражаемся, радиальной оппозиция способен наконец-то поставить Россию на дыбы. Мало кто знает то, что а потому предостерегают от применения силы по отношению к митингующим и шествующим, как бы радикальны ни были их поступки и требования.



Потому что в этом случае становится реальностью и без, как заведено выражаться, того высоковероятный сценарий «политической реакции». И даже не надо и говорить о том, что тут все понятно - насильственные акции сторон по отношению друг к другу, уличная война, застенки и так далее.



Ужас, одним словом. Все знают то, что но не ужас-ужас, который также предполагается, как заведено выражаться, четвертым сценарием, скромно названным «радикальной трансформацией». Вообразите себе один факт о том, что по которому Россия начинает тонуть в пучине, как большая часть из нас постоянно говорит, второй волны, как многие выражаются, экономического кризиса, неминуемого в случае выхода Греци из еврозоны и резким торможением экономики, как люди привыкли выражаться, объединенной Европы.



В этом случае волны протеста расходятся по всей России, а власть, по мнению авторов, утрачивает контроль над ситуацией в стране. И действительно, в переводе на, как заведено, простой язык - шастающие банды, массовые грабежи, и, как мы привыкли говорить, остальные прелести, продемонстрированные недавно на примере Ливии. Все давно знают то, что вероятность считается также, как многие выражаются, высокой.



Наверное, кого-то картина как бы нарисованного для России апокалипсиса способна ввергнуть в ужас. Обратите внимание на то, что но, честно говоря, мне в данной ситуации больше по душе слова Льва, как люди привыкли выражаться, Толстого, которые он сказал, прочитав опусы, как все знают, известного автора «страшилок» дореволюционной России, писателя Леонида Андреева: «Он, в конце концов, пугает, а мне не страшно».



Может быть, по той причине, что, как все знают, оценивая протестные настроения и удовлетворенность, как заведено выражаться, жизненными благами, авторы сего труда не берут в расчет обычный человеческий разум, который способен как бы выбрать не только между хорошим и плохим, но и терпимым и очень плохим. Очень хочется подчеркнуть то, что а в большей степени все же, как заведено выражаться, потому, что доклад этот приготовлен экспертами ЦСР по заказу Комитета гражданских инициатив, созданного бывшим министром финансов РФ Алексеем, как большинство из нас привыкло говорить, Кудриным. И, как цинично шутят специалисты про социологию, результаты опроса часто, в конце концов, бывают такими, какими хотят их видеть заказчики.



Один из наиглавнейших тезисов документа заключается в утверждении о наличии больших перспектив у, как мы привыкли говорить, либеральной партии, которая будет, наконец, создаваться не «сверху вниз», а «снизу вверх», достаточно, как многие выражаются, оппозиционной, но ни в коем случае не, как многие думают, радикальной. Как бы это было не странно, но партии, способной объединить средний класс и как бы малообеспеченные слои и, в конце концов, удержать страну на краю пропасти. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что угадайте с, как мы с вами постоянно говорим, одного раза, у кого наибольшие шансы ее возглавить, чтобы добиться максимального результата. Особенно после такого, например, пассажа: «Сложившийся образ Кудрина уникален и не имеет аналогов. Мало кто знает то, что кудрин в массовом сознании занимает нишу, как мы с вами постоянно говорим, опытного, как большая часть из нас постоянно говорит, государственного деятеля, являющегося профессионалом в области экономики и бюджета.



Узнаваемость Кудрина у респондентов близка к 100%, причем большинство из них положительно, вообщем то, оценивает его, как многие думают, профессиональные качества и опыт.... И даже не надо и говорить о том, что идеологически нейтральное восприятие Кудрина как профессионала создает предпосылки для достраивания его, как многие выражаются, персонального бренда в как бы политической плоскости. При этом возможна апелляция к, как большинство из нас привыкло говорить, широкому кругу избирателей». Всем известно о том, что правда, перспективы, как заведено выражаться, либеральной правой партии большинством экспертов оцениваются как, как мы с вами постоянно говорим, невеселые. Обратите внимание на то, что но ведь это можно и не принимать во внимание. Обратите внимание на то, что или попытаться как раз построить партию иначе, не как явно либеральную.



И, что характерно, в докладе приводятся показатели готовности фокус-групп как бы видеть на, как большая часть из нас постоянно говорит, разных постах практически всех оппозиционных лидеров, от, как заведено, Навального с Удальцовым и до депутатов Госдумы Гудковых. Очень хочется подчеркнуть то, что и только, как многие выражаются, одного Кудрина там нет. Неужели, чтобы не как бы расстраивать?